移动支付虽好也别“排挤”现金

近日，据记者了解，一男子闯进银行。“抢劫，我要现金。”这时，银行职员让他瞅瞅墙上一张“无现金场所”的标识，告诉他，这个银行没现金，他的要求无法被满足。最后，劫匪不得不接受惨淡的现实，临走前还不忘咨询：我还能去哪儿？

这不是段子，而是2013年发生在瑞典斯德哥尔摩的一个真实故事。当前，全球多个国家已开始向“无现金社会”加速冲刺，丹麦已停止印制纸钞，允许商家拒收现金；印度也一声令下把大额纸币直接废除；国内的杭州、武汉等城市相继宣布加入“无现金城市”计划。“无现金”显然已离我们越来越近。

看过有关镖局的影视剧吧？古时候，金银等金属货币独领风骚，但是携带金银笨重又危险，依靠镖局押送也分分钟遭遇不测。为此，“交子”“银票”等纸币开始流行。

如今，纸币的轻便性还是不能满足人类，毕竟找零、存储依然麻烦，不管放在钱包还是藏在冰箱，也不够安全。

所以，数以亿计的消费者开始经受这样的转变：以前出门不带现金几乎寸步难行；如今带现金出门，常常无用武之地。

移动支付带来的便捷显而易见，不过也还有一些尴尬需要被直面。

在日常生活中，这样的情况并不少，很多商场的超市、餐饮商户等都位于地下，还不提供无线网络，有时折腾半天都不能支付成功。手机有钱花不出去又没带现金，那种尴尬可想而知。所以，让“无现金”更便捷，完善基础设施很重要，只有让配套设施无死角，才能让手机变成更多人的“钱包”。

其次，跟不上。移动支付虽好，但并非每个人都喜欢、适应。让数据来说话，截至2016年12月我国网民规模达7.31亿，其中手机网民6.95亿人。这意味着，还有近一半居民并非手机网民，更何况，手机网民里还有相当比例的用户并未开通移动支付业务。

不难预料，移动支付今后或许会更“强势”，“无现金”也会持续圈粉，但其落脚点应该是为消费者增加一种选择，提供一种补充，应该是让不同人群都能在时代的发展中找到适合自己的生活方式，而非感觉到压力、感觉被“排挤”。